快捷搜索:  

呼和浩特一公寓发生火灾致3死 放火者一审被判死刑

上游新闻(xinwen)记者 李洪鹏 编辑 向家庆
8月2日,北京知识产权法院举行新闻(xinwen)通报会介绍涉老字号案件审理情况。上游新闻(xinwen)(报料邮箱(youxiang):cnshangyou@163.com)记者从通报会上获悉,截至今年5月31日,北京知产法院共审结涉老字号案件490件,其中行政案件393件,民事案件97件。393件涉老字号行政案件中,老字号权利人(ren)胜诉率高达64.1%,民事案件中最高判赔金额达3000万元。
北京知产法院审理的(de)老字号相关案件涉及的(de)行业及地域范围广泛,但以食品、餐饮、文化艺术和医药行业居多。如“牛栏山”白酒、“绿杨春”茶叶、“三多轩”文房四宝、“同济堂”医药等。其中338件案件涉及商务部认定的(de)中华老字号,155件案件涉及地方老字号,地域遍及全国。▲8月2日,北京知识产权法院举行新闻(xinwen)通报会,介绍涉老字号案件审理情况。 图片来源/北京知识产权法院

▲8月2日,北京知识产权法院举行新闻(xinwen)通报会,介绍涉老字号案件审理情况。
图片来源/北京知识产权法院


从案件类型来看,北京知产法院审理的(de)涉老字号案件多集中在商标授权确权行政案件、商标侵权及不正当竞争民事案件,其中商标授权确权行政案件占比达到80.2%。此类案件涉及的(de)争议焦点亦较为复杂,法律条款较多。
此外,老字号的(de)权利基础往往以字号为核心,辐射商标、商品名称、包装、装潢等多项领域。“如‘河套’面粉系列商标、‘永安堂’药铺商号、‘永丰牌北京二锅头’白酒包装等,均曾作为老字号的(de)权利依据,通过诉讼途径寻求司法保护。”北京知产法院副院长宋鱼水介绍。
北京知识产权法院梳理发现,老字号商品标识、企业(qiye)标识、商业活动标识等屡遭他(ta)人(ren)攀附摹仿使用或恶意抢注。此类情形占比达涉老字号案件的(de)近五成,主要表现为擅自使用与老字号相同或近似的(de)标识,如商品名称、包装、装潢等,或者将其抢注为企业(qiye)名称、商标或域名,或者针对(dui)同一老字号在不相同或不相类似商品或服务(fuwu)上申请注册商标。引发此类风险的(de)原因,一方面是(shi)由于老字号品牌缺乏对(dui)知识产权保护的(de)战略规划,没有及时建(jian)立品牌防御和保护体系,另一方面是(shi)由于一部分市场经营主体缺乏诚实守信、公平竞争的(de)规则意识,受商业利益驱使,意图攀附老字号的(de)知名度,故意引发消费者的(de)混淆,攫取不正当利益。
此外,因主体变更、权利意识淡薄、经营困难等因素,部分老字号品牌未及时申请注册商标,甚至在权利流转过程出现长达多年不使用的(de)情形,使老字号品牌面临可能进入公有领域的(de)风险。部分老字号即使申请了商标,也存在因“连续三年不使用”面临商标被撤销的(de)风险。
北京知产法院副院长宋鱼水建(jian)议,老字号企业(qiye)应尽早建(jian)立保护预防机制,变知识产权保护被动为主动。“可以通过及时注册商标、域名,专利、加强商业秘密保护等方式,对(dui)其独有商业标识、产品(chanpin)配方、工艺、服务(fuwu)等进行知识产权体系布局。”
原标题:《“老字号”打官司胜诉率超六成,最高获赔3000万元》
阅读原文
呼和浩特一公寓发生火灾致3死 放火者一审被判死刑

您可能还会对(dui)下面的(de)文章感兴趣:

共有:7480人(ren)留言! 共有:7480人(ren)喜欢本文! 点赞 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论